|
Вознесение
| |
| Solavita | Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 13:57 | Сообщение # 1 |
 админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Если ходить читать по интернету, Вознесение - самая таинственная тема. Чаще всего люди почему-то связывают Вознесение с религией, духовными практиками. Реже связывают с энергетическими практиками. И ещё реже пишут как о вполне физическом явлении. Вознесение- это путь, но поскольку это путь Домой, то всем кажется, что это путь в какое-то место. И показывают пальцем в небо... 
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Maxer | Дата: Суббота, 04.02.2012, 16:20 | Сообщение # 2 |
 Мимоходом
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Наша беседа началась в аське, поэтому вставляю из истории диалога
Maxer (12:14:31 4/02/2012)
Доброго времени суток. Просмотрел ваши ролики на рутубе о точках зрения, понравилось. Описаная методика в НЛП называется работой с линией времени, но я не об этом. Мне понравилась сама суть сообщения о том, что информацию стоит воспринимать с точки зрения полезности, ценности, возможности улушения. На чем фокусируемся - туда и направляемся.
Поэтому хочу просто предложить ознакомиться с книгами Дж. Кехо "Подсознание может все", Дж. Мерфи "Сила вашего подсознания". Там многое об этом написано. Конечно, список можно и продолжить, но меня зацепили именно эти книги. Так же книги Синельникова на эту тему, что мы сами создаем свои реальности. Еще первую главу первой книги Зеланда, поскольку поняв суть пространства вариантов, остальное можно просто уже не читать, ибо совершенно незачем эти все маятники, волны удачи, уравновешивающие силы. Тем более что более полное и для меня органичное объяснение и описание этого всего есть в книгах Эстер и Джерри Хикс. Как говорят авторы, информация получается посредством ченнелинга. Мне было неособо это приятно поначалу, но вскоре я на это просто забил, т.к. важность информации была куда важнее этой мелочи.
Solavitr (12:15:25 4/02/2012)
спасибо, я посмотрю
Solavitr (12:15:56 4/02/2012)
а как полные имена Джордж Кехо?
Maxer (12:16:10 4/02/2012)
Минутку, сейчас посмотрю
Maxer (12:16:19 4/02/2012)
если найду)
Solavitr (12:16:20 4/02/2012)
Хикс -это не те кто продюсировал Секрет?
Maxer (12:16:36 4/02/2012)
по-моему, Джон Кехо.
Maxer (12:16:53 4/02/2012)
на счет продюсировали - не знаю, но там были.
Solavitr (12:18:03 4/02/2012)
да, Хиксы по-моему они и есть, он белобрысый а она училка, она мне не понравилась :Улыбка до ушей:она сказала "это может свести вас с ума " -увела в сторону
Solavitr (12:19:25 4/02/2012)
Синельникова и Зеланда я читала, все книги по-моему, не всё мне нравицца и не со всем я согласна, но читаю всё подряд :Улыбка до ушей:
Maxer (12:19:49 4/02/2012)
Фишка в том, что они не пугают всякими там прогнозами, а каждый раз говорят, что вы сами творите свою жизнь и никто не может делать этого за вас и что жизнь прекрасна и будет продолжаться. Вся система построена на том, чтобы улучать свое состояние, которое, как я понял, вы называете фоновой энергией. Для этого и выбираются соответствующие мысли и образы, т.к. то, что человек чувствует, зависит от того, на чем он фокусируется
Solavitr (12:20:31 4/02/2012)
кроме того имею собственную книгу, приходите на форум в свободное время, а то народ чёто сачкует писать *JOKINGLY*
Solavitr (12:21:03 4/02/2012)
я ищу книгу Анны Хейз 2-х томник
Solavitr (12:21:36 4/02/2012)
а Мерфи? Джон или ..имяДобавлено (04.02.2012, 16:19)
---------------------------------------------
Maxer (12:22:20 4/02/2012)
Гг.. мне в Секрете не все нравится, галопом, наскоком, спецэффекты... А вот книги реально интересны.
А вот Зеланда только первая глава о пространстве вариантов и понравилась. Потом только и возникали мысли: нафига придумвать какие-то маятники? Мой друг просто помешан был на том, что его какие-то маятники пытаются увлечь. А... намерение вершителя понравилось, нашел где-то аудио.
Maxer (12:23:08 4/02/2012)
Джозеф Мерфи. Там многовато воды, но есть полезные вещи. Я всю книжку в свое время исчеркал, заметки поделал
Solavitr (12:23:36 4/02/2012)
аааа, да, кому как, у меня приятель тоже маятником балуется, а я не юзаю всякие штучки, в каком-тосмысле они помощники
Solavitr (12:24:17 4/02/2012)
а в каком-то от не-до-знания, когда у тебя есть НАСТОЯЩИЕ знания - помощники уже ненужны
Maxer (12:24:28 4/02/2012)
маятники помощники? Мы говорим о маятниках Зеланда или о физических ниточках с грузиком? :)
Solavitr (12:24:47 4/02/2012)
а! я говорила и ниточках :Улыбка до ушей:
Maxer (12:24:51 4/02/2012)
гг))
Solavitr (12:24:59 4/02/2012)
а вы о дёргалках
Solavitr (12:25:06 4/02/2012)
раздражителях
Maxer (12:25:47 4/02/2012)
я лично считаю внешнюю атрибутику, фен-шуй, гороскопы как раз мешающим, ограничивающим фактором, который ставит в зависимость от, опять же, внешних условий, не зависящих от человека
Solavitr (12:27:06 4/02/2012)
всегда так происходит когда наверно когда люди хотят использовать, на мой взгляд -это просто техники, которые кто-то вывел впервые, а другие подхватили\
Solavitr (12:27:41 4/02/2012)
я например юзала технику Симорон -мне нравилось, сейчас уже редко срабатывает
Maxer (12:28:19 4/02/2012)
Когда вы говорите об измерении плотности сознания, что конкретно имеется в виду?
Честно говоря, смотрю все гипотезы о 2012 чисто из любопытства, рассматриваю каждую на предмет внутренних соответсвий. Пока не нашел действительно стройных и хотя бы самих себе не противоречащих вещей.
Solavitr (12:28:41 4/02/2012)
а мою смотрели? Добавлено (04.02.2012, 16:19)
---------------------------------------------
Maxer (12:29:00 4/02/2012)
Я смотрел два ваших ролика о точках зрения
Maxer (12:30:28 4/02/2012)
единственно в чем не согласен, так это в каком-то количественном перевесе той или иной точек зрения. Вы там же и говорили о том, что и в случае катастрофы были те, кто выжил и здоров.
Maxer (12:31:00 4/02/2012)
Сайт ваш не изучал, т.к. зашел туда, чтобы только найти контакты))
Solavitr (12:31:02 4/02/2012)
а... это обеспечивает множественность реальностей.
Solavitr (12:31:52 4/02/2012)
чтобы понять что я полагаю буде - надо читать все статьи и форум, я так могу сказать, котротко, что будет разбор полётов, -это моё мнение
Solavitr (12:32:38 4/02/2012)
соприкосновение измерений возможно но не гарантировано, а вот как сказать...разбор полётов - это как бы халявная возможность перескочить в реальность какую хотите
Solavitr (12:33:34 4/02/2012)
это как выброс в х/ф Inception Начало
Solavitr (12:35:04 4/02/2012)
количественный перевес- это закон критической массы, физика, а что у вас против физических законов? страшилки?
Maxer (12:35:09 4/02/2012)
Честно говоря, я не думал, что получу от вас ответ сразу. И не спал всю ночь, поэтому могу не сразу въезжать в разговор. Давайте еще раз: мерность плотности сознания - это как? Или где? :) Часто слышу, представления не имею. Интуитивно догадываюсь, что уровень сознания. Но для меня 3-х мерная реальность - вполне четкое и понятное явление. Если добавить время - 4-х мерная.
Solavitr (12:37:11 4/02/2012)
да, время - 4 мерная реальность, плотность сознания -это плотность инфы в мозгах, вы идёте в Вознесение? если идёте то ваше тело мутирует -плотность материи(тело) уменьшается - разжижается/более нематериальное, а плотность сознания наоборот уплотняется
Maxer (12:38:24 4/02/2012)
Физические законы для меня пока играют большую роль, хотя где-то в глубине души таится мысль, что это своего рода условность и не носит абсолютного характера :).
О критической массе - пусть так. Я говорю о личной ответственности за свои мысли. По вере вашей да будет вам. Подобное к подобному и т.д. Т.е. это сугубо индивидуально для каждого конретного человека в принципе, хотя внешние обстоятельсва и могут быть схожи, но результаты будут в соответствии с представлениями каждого отдельно.
Maxer (12:38:32 4/02/2012)
что значит страшилки? :) Добавлено (04.02.2012, 16:20)
---------------------------------------------
Solavitr (12:38:51 4/02/2012)
и далее по всем моим материалам я показываю какие конкретно изменения происходят с человеком при переходе на 4 уровень плотности сознания, например - более объёмное мышление, у вас уже не 2-3 точки зрения, а 3-4-5 точек и т.д.
Solavitr (12:39:58 4/02/2012)
да вы правы одну и ту же ситуацию каждый видит по-своему и по его восприятию будет формироваться будущее это чела
Maxer (12:40:43 4/02/2012)
хм.. странно получается. Плотность тела уменьшается, становится менее материальным. А вот если сознание становится более плотным, то разве не становится более материальным по этому принципу? :)
Solavitr (12:42:04 4/02/2012)
неа
Solavitr (12:42:07 4/02/2012)
:Улыбка до ушей:
Solavitr (12:42:22 4/02/2012)
сознание - немозг потому что
Maxer (12:42:59 4/02/2012)
гг.. но ведь тело из материального становится нематериальным тоже :)
Solavitr (12:44:01 4/02/2012)
сознание - это информация, а мозг- это клетки ячейки (образно давай) при переходе на 4 упс клетки становятся динамичными и более резиновыми чтоли, и связей больше между ними
Solavitr (12:45:12 4/02/2012)
кроме того когда ты знакомишься с тем что такое голография и фрактальность - твой мозг и УМ тоже получает это знание и начинает становиться таким-же
Maxer (12:45:23 4/02/2012)
а если продолжить процесс перехода тела до высших мерностей, то что с него останется? Разве не станет оно тем же, что и сознание в итоге?
Maxer (12:46:16 4/02/2012)
кстати, принцип голографии как раз упоминается в книге Кехо.
Solavitr (12:46:43 4/02/2012)
а это, я тебе скажу...*THUMBS UP*не хухры-мухры, отвечаю- станет! оно станет каким было до спускания в плотные слои атмосферы! :Улыбка до ушей: мы уплотнялись чтобы пожить здесь а теперь будет разжижаться , пойдём Домой
Maxer (12:47:08 4/02/2012)
вот я о чем и говорил сразу ;)
Solavitr (12:47:18 4/02/2012)
*THUMBS UP*
Maxer (12:48:48 4/02/2012)
так почему же более плотное сознание по такому принципу не становится физическим, если тело при разуплотнении становится все более не физическим? Добавлено (04.02.2012, 16:20)
---------------------------------------------
Solavitr (12:50:30 4/02/2012)
возможно потому что сознание должно быть подвижным...какбы ты менял точку зрения или мысль, буь она железобетонной? топором..
Solavitr (12:50:40 4/02/2012)
будь*
Maxer (12:51:45 4/02/2012)
гг)) мы говорим немного о разном
я говорю о протекании процесса по заявленым правилам, а вы говорите о предназначии.
Возможно, для процесса саморазвития это не играет никакой роли, что там будет уплотняться или разуплотняться, но для стройности теории следует разобраться с терминологией и базовыми понятиями.
Solavitr (12:52:12 4/02/2012)
более того, если смотрел ролики Айка- наши тела не существуют в абсолютном смысле, мы собраны их видеть такими, сборка человека так сделана что мы видим мир, а он на самом дела - энергоинформационный, хотя и сгущенный до определённой степени,
Maxer (12:53:36 4/02/2012)
кстати, у Хиксов похожая трактовка: мы просто интерпретируем вибрации как окружащий мир, слышим, видим, ощущем - все интерпретация вибраций энергии через органы чувств
Solavitr (12:53:56 4/02/2012)
теория стройна, пойду доем суп, а ты покажи где искажение, а вообще если бы это всё это писалось на форуме -что мы сейчас болтаем- толку бы больше было, чтоб другие прочитали, а затихорились тут *JOKINGLY*
Solavitr (12:54:17 4/02/2012)
а то* затихорились тут
Maxer (12:54:51 4/02/2012)
можно потом будет перенести и на форум, просто скопировать.
мы перешли на ты, это хорошо. А то на вы как-то отдаляет от человека.
Приятного аппетита
Solavitr (12:58:59 4/02/2012)
спасибо, я сама незаметила как перешла на ты, да и хорошо, если ты непротив :-[
Maxer (13:01:35 4/02/2012)
Технически я придираюсь к таким вещам, к деталям.
Объясню на примере: объявляется правило/закон/тенденция, как то: сознание уплотняется, а тело разуплотняется и становится менее материальным. Т.е. логика подсказывает, что при уплотнении сознания оно должно становится более материальным в таких условиях. Так что либо так и должно быть, либо термины выбраны для тела и сознания неподходящие :).
Вот как есть сила Архимеда. И согласно ей: чем меньше плотность тела, тем меньше сила выталкивания, и наоборот.
Поэтому надо разобраться, что конкретно означает понятие мерности плотности сознания. Если это в геометрическом смысле, то у меня возникают непонятки. Если не в геометрическом, то надо это как-то описать в другом понятийном аппарате :).
Просто читал Левашова. У него на мерностях построена вся теория, только мерности там вообще нецелочисленные и изменяются линейно, а не дискретно :). Вот типа мерность возле Земли примерно 3,14... непонятно чего и т.д. Он себя называет ученым, но для ученых такой подход не рулит, если он сам не может дать определение своим же терминам, чтобы как-то ими оперировать.
Maxer (13:06:33 4/02/2012)
я не против))
кстати, ты приятная женщина, судя по видео.
По мерностям у меня была большая дискуссия на рутрекере с одним из адептов. Было реальное несоответствие заявленым в теории вещам и наблюдаемым на самом деле. А так же позже выяснились противоречия в самой же теории. Так что теперь меня объявили лжецом и врагом на сайте антисловенск))). Читала Левашова? Там вообще жесть, вернее в самом движении. Проповедуют одно, а делают вообще другое.
Solavitr (13:07:41 4/02/2012)
левашова нет, закидывай вопрос на форум, а я пока подумаю как предъявить доказательства. По логике ты вроде прав, но...
Solavitr (13:08:02 4/02/2012)
здесь нужна дополнительная инфа, иначе приходишь в тупик в рассуждениях
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 17:03 | Сообщение # 3 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Спасибо за вопрос Макс, полностью одобряю, задавать вопросы надо и поспорить тоже, ибо разбираться надо, и много чего ещё не-до-понято, и не-до-разобрано остается. Согласна, что в большинстве случаев из-за путаницы в терминах. Уж такова доля эзотериков, трудно в линейном порядке, слово за словом, вытягивать объёмную инфу.
 Думаю, не стоит сразу отвечать, начну с подкрадываний. Итак, полагаю впервые с термином "плотность" сознания я столкнулась в ченеллингах Крайона, в те года был сайт русский, удобный, сейчас уже его нет, и всё скопированное мной оттуда, утеряно, но помню, что там была инфа прописана, что означают степени, как сказать...основано на нумерологии. 1- персона, 2- дуальность, 3- катализатор, 4- время, 5- перемены, изменения, и т.д. (непомню). Эта тема касалась слоёв ДНК, и активации слоёв ДНК, какой слой за что отвечает и что делает активация. Эта инфа ещё возможно сохранилась. но зато другую я немогу уже найти, т.е. та же нумерология, но описывались измерения.
Тогда я мало что поняла, ведь как знать измерения и уровни плотности -это одно и то же, или разное?
Далее по времени встретилась инфа по-другому оформлена: камни - 1 у.п.с, растения- 2 упс, животные - 3 упс, люди- 3 и 4 упс. Как-то так. Я ещё подумала тогда, что эта инфа не подтверждает сторонников идеи, что сознание растёт какбы, что человек в прошлом был камнем, потом в растение переродился и т.д. Слышал наверно такую версию, да? Причём если камни - это только камни, растения - это только растения, ...т.е. сознание имеем ввиду у каждого объекта Мироздания своё. И если ты никогда не был животным (обезьяной например по Дарвину), то выходит, Мир создан, и не является природной эволюцией. А это в свою очередь означает, что у нас есть Создатель, Бог то бишь, или что более вероятнее, - Боги, Высший разум или как-то по-другому можно назвать.
Праально я рассуждаю?
А далее инфы становилось всё больше, в основном косвенной. но так или иначе в моём уме образовались мало-помалу схемы и рисунки. представления, в объёме. И я представляю себе так - длина, ширина и высота - это 3Д собственно или три измерения, 4-ое - время. идёт линия в углу какбы. Это если представить что мы зашли в угол и поставили прям в него палку-рейку или указку. И тут возникает вопрос, насколько и куда эта линия Времени наклонена? А тут "вступает в игру" 5-ое измерение - изменение (по Л.Кэроллу).  Геометрия усложняется.
По моим материалам, это третье вращение, так называемое закручивающее - смотри картинки в фотоальбоме и тему ...
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 17:39 | Сообщение # 4 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Тему "Человек- энергоинформационная система". А для иллюстрации я предлагаю смастерить модель сферического тора и поиграться с ним.
В физике тема "плотность" означает плотность вещества на кубический сантиметр например. И по физике - чем плотнее тело тем оно тяжелее, или: чем больше плотность тем больше масса (но не объём!).
Идём дальше, плотность сознания - это плотность информации на кубический сантиметр мозга (мы ведь о человеке говорим, а не об Океане Сознания например). Тогда утверждая, что при Вознесении (или переходе человека из 3 упс в 4 упс, а далее - в 5 упс) тело трасмутирует и становится менее плотным, то мы действительно по логике приходим в некий тупик: Как так мозг становится более материальным, а тело менее материальным? Фигня какая-то...  мозг вроде тоже должен тогда разжижаться. Но давайте вспомним несколько дополнительных фактов:
1) мозг - это не сознание, ум - это не мозг и не сознание,
2) Душа не вся входит в скафандр, она делит себя на несколько "шариков"
3) качества/параметры Сознания вспомните пожалуйста
4) сколько расстояния между электронным облаком /ядром) и электронами? и что оно из себя представляет?
5) что такое вакуум? что такое свободная энергия? - эта инфа тоже должна наводить на определённые понимания
6) что происходит когда вы полностью заполняете жёсткий диск ? (даже если там пустые папки благодаря вирусу касперского )
на этом пока остановлюсь, хочется других послушать. 
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 17:59 | Сообщение # 5 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Ну ладна...собственно говоря, плотность сознания напрямую связана со скоростью вращения кокона.... как там по формуле?
 Масса помноженная на ускорение - и вот энергия увеличивается, чем занимаются практикующие йогу или рейки... Пробуждённые короче. Это короче получается, не моё сознание становится материальнее/тяжелее, а материализация вокруг меня становится быстрее. Например на Венере, говорят, подумал - и сразу видишь это вовне. Не знаю точно как там на Венере, я для примера только сказала, но зато на нашей планете Земля, для материализации (например желания) нужна энергия и время. Путём такого разрыва между мыслью и её материализацией (или так называемого временного отставания), смотри фильм Начало, где ДиКаприо говорит и рисует схему, мы, попадаем внутрь того, что создаём.
Тут...понимаешь Макс. номер плотности сознания, (3 упс , 4 упс и т.д.) возможно не обозначает именно уплотнение как таковое сознания, а всего лишь некое движение от 3 измерения к четвёртому и далее 5-му. Просто я учитываю тот факт, что в том огромном расстоянии между ядром и орбитами находится инфа, и там этой инфы можно много втолкнуть, отсюда я решила, что сознание в процессе жизни становится более плотным, ведь мы с рождения заполняем нейроны мозга инфой, и Душа, говорят, собирает информацию...
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 18:37 | Сообщение # 6 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Ну а как ты себе представляешь? Возможно сознание, уплотняясь, выворачивается как бы наизнанку создавая материю быстрее чем до уплотнения. Я так представляю. Здесь замешаны числа Фиббоначи...где-то....у Уилкока по-моему есть кое-что об этом, а также в квантовой физике, где волна становится частицей, или частица наоборот в волну переходит... Так называемый порог материи. Эта тема напрямую связана с Вознесением. Плотность сознания растёт растёт, и по формуле Фиббоначи, переходит на другой частотный уровень, человек исчезает из нашей реальности, на 5 упс.
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 18:42 | Сообщение # 7 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Щас попёрлась к Дэвиду Уилкоку поискать инфу - у него новая книга вышла!! Исследование поля источника
 так...я в агенте еслиф что
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 19:51 | Сообщение # 8 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Вот, может пойдёт в качестве доказательства. Цитата: Частица может считаться чистой материей только тогда, когда она пребывает в покое. Как только частица начинает двигаться, ее гравитационная масса и электрический заряд начнут уменьшаться, это значит, что часть материи будет превращаться в поле. Когда скорость частицы V становится равной скорости спиралевидного поля С [скорость света], гравитационная масса и электрический заряд превратятся в нуль. В тот момент материя полностью превращается в “чистое” поле”. - отсюда: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/8Chapter13.htm
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Суббота, 04.02.2012, 21:57 | Сообщение # 9 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Я тут накопировала немного, навыколупывала, вот:
“Ваш мозг существует для того, чтобы управлять телом. Вы пребываете в сосуде. Это иллюзорный сосуд, люди его не осознают, потому что мы сотворяем его в микросекунды. Секунду за секундой затворы открываются и закрываются, создавая всю ту реальность, которую мы видим вокруг себя, но в действительности ее не существует. Это все дух. Это все энергия, но творим ее мы… Люди не осознают, что в этом смысле время сотворил Человек. Конечно, времени не существует. Оно существует, когда мы его творим; именно мы приписываем всему начало и конец. И называем это временем. Но в большей реальности нет времени”.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/8Chapter14.htm
Согласно модели Джонсона, существует параллельная реальность, которая непрерывно пересекается с нашей реальностью в каждом атоме, на самом крошечном уровне. Каждый атом обладает одной геометрией в нашей реальности и противоположной, обратной геометрией в параллельной реальности. Две геометрии вращаются в противоположных направлениях внутри друг друга. Каждая стадия этого процесса проводит вас через разные элементы.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/8Chapter15.htm
если вы выворачиваете икосаэдр наизнанку, вы получаете его геометрическую противоположность - додекаэдр – двенадцатигранник, выглядящий как футбольный мяч, где каждая из двенадцати граней представляет собой пятиугольник.
Если будет четыре равно распределенных узла, вы увидите тетраэдр. Шесть равно распределенных узлов дадут октаэдр. Восемь равно распределенных узлов дадут куб. Двадцать равно распределенных узлов дадут додекаэдр, а двенадцать – икосаэдр.
когда мы рассматриваем плотности материи во Вселенной, появляются следующие интересные взаимоотношения:
• Сократите плотность обычной материи на 345603, и вы получите плотность нейтронной звезды, считающейся самым плотным объектом во Вселенной.
• Сократите плотность обычной материи на 345603 х 2, и вы получите плотность известной Вселенной – преимущественно того, что сейчас называется “пустым” пространством.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter7.htm
Но знаешь, я всё-таки постараюсь своими словами ещё раз, чё-то немогу найти то что нужно .
1) представь сферу, а в ней тетраэдр, тогда тетраэдр касается сферы в трёх точках - это воображаемая схема нейрона в котором три файла (или три бита информации). Аналогично представь додекаэдр, икосаэдр и т.д. - уже больше точек касания /битов информации.
2) ещё представь винчестер, какие там ячейки ? кристаллические ? (я не вкурсе) сколько в каждую ячейку влазит бит информации? А в жидкокристаллические ячейки сколько влазит? Я полагаю в разы больше? 
Вот... я в своей книге так и пишу:
Когда говорят что мы используем 20% мозга, то имеют ввиду... я не знаю вообще-то что ОНИ имеют ввиду, но я понимаю так, что это не означает что мы используем всего 20% объёма или массы мозга ... потому что это будет означать, что у нас большая часть мозга типо не работает, ага, просто лежит серая масса мозговая отдыхает, или мёртвая,
Мозг вообщето весь работает и живой, просто 20% составляет именно плотность размещения информации в материи мозга. Как бы разряжённость информации... подобно тетраэдру в сфере - тетраэдр на один нейрон.
У них даже можно увидеть на фотах и видеороликах - как они иллюстрируют красные участки мозга в виде активации. Но эти красные участки вовсе не означают подключение участков мозга в работу, а означают более интенсивную энергию - тепло, активные красные зоны - это тепло, температура.
А температура означает разжижение и разуплотнение. Материя мозга становится менее плотной, более жидкой, а инфы туда входит наоборот больше, разумеется имеется формула, в какой прогрессии. Хотелось бы её найти, но пока можно обойтись геометрическими "воображениями", чтобы хотябы как-то это наглядно представлять.
Аналогично, тело/скафандр, нагревается и горит изнутри (йоги знают), повышение тмпературы, это постепенно приводит к зарезиниванию скафандра - гипер-гибкости, мозг, как часть скафандра тоже становится менее плотным, а его содержание - информированность наоборот увеличивается.
Там где-то про энергоинформационные пакеты я писала, (или световые пакеты), получение инфы приходит в виде световых пакетов. Во время получения ничего не происходит, кроме вспышки белого света. Но постепенно инфа день за днём усваивается. Сложно описать как она усваивается, как будто ты делаешь для себя новые и новые открытия о том, над чем размышляешь.
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Maxer | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:45 | Сообщение # 10 |
|
Мимоходом
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Только проснулся, а тут столько всего :)
Давай будем по порядку.
Quote (Solavita) Уж такова доля эзотериков, трудно в линейном порядке, слово за словом, вытягивать объёмную инфу.
Звучит как отмазка от упорядочивания инфы. Ведь она может быть стройна и гармонична в объеме, верно? :)ь Просто связи могут быть разветвленными и многочисленными, как в коре головного мозга.
Quote (Solavita) основано на нумерологии. 1- персона, 2- дуальность, 3- катализатор, 4- время, 5- перемены, изменения, и т.д. (непомню).
Тоже интересно. Что означает катализатор?
Персона не дуальна, т.е. по сути соединяет в себе обе дуальности? Если так, то почему она на самом низшем уровне, ведь такое единство скорее указывает на более высокий уровень?
Перемены, изменения - их не бывает в любой из предыдущих? Как тогда без изменений перейти от одной к другой?
В первых 3 время отсутствует как таковое?
Мне так представляется трактовка в этой схеме: персона - зарождение зачатков отдельного сознания; дуальность - развитие сознания на основе противоречий и крайностей; катализатор - обусловленные реакции на какие-то внешние и внутренние раздражители; время - отслеживание причинно-следственных связей в далекой перспективе, планирование; перемены - закономерный выход на более высокий уровень осознания, способность представить всю ситуацию во времени и в объеме.
Слои ДНК - это как? Если представить спираль, то логично будет делить вдоль спирали.
Quote (Solavita) ведь как знать измерения и уровни плотности -это одно и то же, или разное?
Интуитивно - разное. Узнаем дальше.
Quote (Solavita) камни - 1 у.п.с, растения- 2 упс, животные - 3 упс, люди- 3 и 4 упс.
А есть же еще микробы, вирусы, бактерии - им тоже надо уделить место :). Царство грибов - это вообще что-то среднее между растением и животным.
Quote (Solavita) Слышал наверно такую версию, да?
Quote (Solavita) А это в свою очередь означает, что у нас есть Создатель, Бог то бишь, или что более вероятнее, - Боги, Высший разум или как-то по-другому можно назвать.
Quote (Solavita) И тут возникает вопрос, насколько и куда эта линия Времени наклонена?
Согласен с измерениями. Но со временем сожнее. По тому же Эйнштейну оно может сжиматься, растягиваться, искривляться. Не думаю, что это именно линия. Хотя по-другому объяснить не могу, какой-то поток :). Представим, как бы отражался куб в плоскости - четирехугольник, т.е. плоская фигура, сечение куба. Но ведь куб все равно объемний изначально, просто в двухмерном пространстве он только так себя может проявить. Примерно так же, я считаю, и время: нам кажется, что это линия, так мы можем его интерпретировать из своего трехмерного мышления. И как-то похоже могут отображаться другие измерения - частиные проекции. Житель двухмерного пространства вряд ли сможет в действительности понять, что такое куб, пока не перейдет в трехмерность, а пока он может воспринимать его лишь как проекцию на плоскость или сечение. Это лично я так себе представляю.
Пока на этом остановимся. Потом продолжим с 5-го измерения.
Сообщение отредактировал Maxer - Воскресенье, 05.02.2012, 00:56 |
| |
| |
| Solavita | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 10:50 | Сообщение # 11 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Во-первых, спасибо за вопросы и участие, во-вторых здесь отвечу на те, которые поближе к Вознесению, нумерологию перенесу в нумерологию, ок?
Цитата Maxer Ведь она может быть стройна и гармонична в объеме, верно?
Насчёт сознания камней-травок. Я считаю, что их сознание развивается, но какбы в другой плоскости, ну не может камень превратиться в растение, а растение в животное или даже в человека без вмешательства извне. На этих уровнях сознания с 1 по 3, развитие осуществляется в виде приспособления к погодным/территориальным условиям, получению питания и т.д. Более того... вот непомню автора, книгу я читала, гипнотерапевт вводил пациентов в гипноз с целью, чтоб они посмотрели где они и чем занимаются после смерти. Большинство занимаются знаешь чем? хихи, существуют планеты тренажёры, на которых Души учатся создавать! из своей собственной энергии, со своими знаниями и т.д. В таком же порядке - сначала камни, потом растения. потом простейшие, рыбы и т.д. по-порядку.
И эта информация не противоречит той, что всё что сейчас создано на планете, именно создано, путём генной инженерии, проб и даже ошибок - единороги, кентавры, русалки, динозавтры и пр. Неандерталец- продукт неудачного эксперимента с ДНК, а вовсе не наше развитие либо какая-то переходная стадия...пока подбирали нужный вариант скафандра.
Цитата Maxer По тому же Эйнштейну оно может сжиматься, растягиваться, искривляться.
Насчёт Времени, - сначала посмотри мою версию - статья Схема Времени. Потом поговорим.
группа Пробуждённые
|
| |
| |
| Solavita | Дата: Вторник, 03.03.2015, 15:01 | Сообщение # 12 |
|
админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Тааааак, бегло перечитала не буду ничего корректировать, пусть так остаётся, дополню. На сегодняшний день, когда книга моя готова, когда точки соединены (не буду биться об заклад, что окончательно), эта тема рассказана мной и в книге и в видеороликах на ютуб. И когда я написала ему: "прочитай сперва тему Схема времени", то тогда статья была на сайте, которая сейчас наоборот в книге, а на сайте другая статья сейчас. Я не люблю сильно повторяться, поэтому все мои сайты отличаются, что есть в ролике может не быть в книге, и наоборот. В 2012 г в статье было описано упражнение сделать сферический тор, теперь упражнение переехало в книгу, но объяснения-таки есть в роликах. Все ответы, на вопросы, которые здесь подымались, уже есть, информация раскрылась и сейчас всё понятно. А я иду дальше, посмотрим какие ещё открытия меня ждут... 
группа Пробуждённые
|
| |
| |
|
